不是只有男生下半身思考(男人都是靠下半身思考的动物吗？)

漂亮的女人让男人把持不住，漂亮的商品让女人把持不住。于是，一半男人制造了商品，另一半男人为商品买单!!
前几天看过一部美国影片，片名记不住了，只记得其中一段台词，两位主妇谈论各自出轨的丈夫，一位说：男人遇到美女，就不会思考了。另一位说：不，他们思考，只不过是用下半身思考。
“用下半身思考”，是成熟女性针对两性关系中的另一半——男性群体的反讽式界定，是贴在他们身上的一个公共标签。言外之意，男人用下半身谈恋爱，他们由性到情；而女人正相反，是由情到性。没有一个女人，在见到男人第一眼时，会立刻联想到床，但是男人会。对此，他们亦不否认。台湾文化名流、作家李敖就曾说过，所谓美女，就是你看见她之后全身发软，只有一个地方硬。这种感受，女人是绝对没有的。因此可以说，男女交往之初，女人是用上半身思考、行动的。

由此看来，男女两性交往，是一对永恒的矛盾体，一个下半身起反应，一个用上半身思考；一个是本能，一个是修养；一个是生物性，一个是理性。双方不同频，因此也就无法共振。但是我们知道，这个世界上，每天都在上演由无数男女主演的爱情悲喜剧。这是为什么呢？

因为男人的妥协。

还以李敖为例。我们都知道，这位大才子桀骜不驯，风流倜傥，经常口出狂言，所以才会说出“只有一个地方硬”这样赤 裸 裸的大实话，但结果又怎么样呢？他见到美女就不顾一切冲上前，大言不惭地说“我想和你做 爱”了吗？不，他没有。尽管这是实话，真话，但他知道，此语一出，就什么都over了！所以还是压抑自己，极尽巧舌之能事，用尽甜言蜜语，先打动美女芳心，再俘获其身。

所以你看，尽管男人“用下半身思考”，却是用上半身行动。他们深谙游戏规则，所以忍痛割爱，让下半身暂时处于“闲置”状态，把“我想和你做 爱”，换成“我想请你吃饭”，白米饭变成南瓜汤，戏就此上演。这是男女交往的第一幕。主要场景是饭店、咖啡厅或酒吧，总之是在餐桌上完成的，就统称为“餐桌时代”吧。

接下来，事情就好办了。既然幕已拉开，按照程序往下走，只要别犯方向性错误，就会按部就班，顺理成章，步入下一场景——床。这是男人的高 潮，女人的防线，双方在这里会合，首次实现共频、共振与共鸣——都用下半身思考，用下半身行动。

再往下进行，矛盾又出现了。对男人来说，高潮之后，就该谢幕了。天下没有不散的筵席，也没有恋不完的床。当然这个过程是慢慢进行的，但不管怎么慢，最终又从床回到餐桌，但不同于先前的餐桌，姑且叫后餐桌时代,这时的男人，下半身已没多少反应了，所以绝对是用上半身来思考的。他会极尽所能，想如何抽身而退，如何分手不费周折，干净利落别拖泥带水。他整个的思维，与床无关。

但女人就惨了。虽然人被带回餐桌，思维还留在床上，所以才会歇斯底里，一哭二闹三上吊。大骂负心人，当初你是怎么说的？不是说最爱的人是我吗？不是说一辈子都对我好吗？这个时候，女人看起来是用上半身思考，但说的都是下半身语言。不错，那些话他是说过，但不要忘了，他是在哪儿说的？是在床上说的。床上的话，只能在床上听，下了床还念念不忘，如果不是长个木瓜脑子，就是把脑子丢床上了。

现在你明白，我为什么要说，女人其实用下半身思考了吧。男女交往是一出三幕话剧：餐桌时代、床时代和后餐桌时代，男人只有在中间一幕用下半身思考，其余两幕他始终是清醒的，理性的。而女人不是，除了开局，她尚有自己的思维，之后就像一个被瞄准的猎物，一步步落入男人视野，男人圈套，直到最终被俘获。

其实，无论男人还是女人，都离不开人这个载体，离不开其生物本能。男人与女人的最大不同，在于他们清晰、准确地认识到这点，并欣然接受，理性对待。而女人则相反。她们喜欢隐藏本能，放大修养，她们一厢情愿，把感情当证据，把上床做底线，把本能与修养混为一谈，因此每每和男人交手，最后总是败下阵来。于是满腹委屈，骂男人用下半身思考。殊不知用下半身思考的，正是女人自己。